Escuela Positiva


Escuela positiva



La aparición del positivismo fue consecuencia del auge alcanzado por las ciencias naturales en los estudios filosóficos del siglo XIX, esta nueva etapa aunaba distintas visiones, desde lo antropológico hasta lo sociológico, pasando por la Psicología, la Biología o la Psiquiatría, pero todas éstas formadas con un único propósito, crear una base rigurosa de conocimientos basados en el método empírico y la robustez científica y también como esta etapa fue conocida como la etapa científica de la criminología se empieza a estudiar las causas del delito el cual va hacer considerado un hecho real, natural y concreto. (Blanquer Molina, 2015)
Se gran creador fue Ezequiel Cesate Lombroso en una reacción contra la escuela clásica. El positivismo es una postura filosófica que tuvo un impacto y por tanto una influencia enorme en el campo de lo científico y por supuesto la búsqueda del conocimiento comprobable y válido. Está estrechamente ligado a la búsqueda metódica sustentada en lo experimental, rechazando nociones, morales, apriorísticas o conceptos abstractos, universales o absolutos.
El positivismo pudo expandirse de una forma muy exitosamente, como un pensamiento progresista, revolucionario, capaz de sacar al mundo del atraso y del oscurantismo religioso o supersticioso. (Alvarez Dias de Leon, Montenegro Nuñez, & Martinez, 2012)
Augusto Comte (1798-1857) considerado el padre del positivismo a partir de él se inicia el interés por clasificar las ciencias.
El Positivismo no niega la existencia de lo absoluto o metafísico, pero tampoco se ocupa del problema, limitándose al estudio de lo real. Por ello los positivistas negaron carácter científico a las disciplinas filosóficas propiamente dichas.

Postulados fundamentales
El método, es un pensamiento científico debe descansar en la experiencia y la observación, es un método inductivo de indagación científica, a diferencia de los deductivos hasta entonces empleados preferentemente.
El derecho, es un producto social de la vida humana asociada. Esta concepción adecuada al método empleado, el cual no permite dar al derecho un contenido distinto del que resulta de las fuentes legislativas, hace innecesaria la investigación de su origen.
El derecho penal, es tanto un fenómeno jurídico como un hecho de la naturaleza y el cual debe estudiarse como un ente real, actual y existente.
La sanción, su fin asegurar la defensa social y ha de cumplir una función preventiva, también la sanción no debe corresponder a la gravedad objetiva de la infracción, sino a la peligrosidad del autor.
El delito, es como fenómeno natural y social el cual es el resultado de causas apuntadas.
Responsabilidad social se sustituye la imputabilidad moral por la responsabilidad social.
La pena, es una medida de defensa cuyo objetivo es la reforma de los delincuentes readaptarles y la segregación de los inadaptables por ello interesa más la prevención que la represión; son más importantes las medidas de seguridad las medidas de seguridad que las mismas penas. (Alvarez Dias de Leon, Montenegro Nuñez, & Martinez, 2012)


Diferencias entre la escuela Clásica a la escuela Positiva
  •                      En la escuela positiva la pena es útil, mientras que en la clásica es preventiva.
  •                    La escuela positiva busca la rehabilitación del delincuente, mientras que en la escuela clásica solo se preocupan por el delito.
  •                     La escuela positivista busca las causas del delito, mientras que la escuela clásica no busca ya que el delincuente actúa, según ellos con el libre albedrio.
  •                     En la escuela positivista algunas veces no se sanciona al delincuente mientras que en la escuela clásica siempre se sanciona al delincuente ya que no buscan las causas de su delito. Intentan explicar el porqué de la delincuencia la cual se basa en la biología y diferentes métodos experimentales. (Desconocido, 2012) 



CESAR LOMBROSO (1836-1909) Criminológico, italiano, ingenio
muy precoz, se considerado como el fundador del positivismo biológico, como antes de 1876 desarrolla su teoría del hombre criminal, el, quien pertenecía a la llamada escuela antropología criminal. Estableció el concepto de criminal atávico según el cual el delincuente representaba una regresión a estados evolutivos anteriores, caracterizados por su conducta.
Lombroso era un médico el cual se dedicó a explicar las causas de la delincuencia mediante un gran experimento en el que analiza cráneos de muchos prisioneros, el cual se basa en experimentas muchas características de los cráneos de los prisioneros que eran idénticos entre ellos o ya sea n diferentes a la gente no delincuente que estaba afuera de la cárcel (Desconocido, 2012)
Lombroso hizo una lista en la que refleja según el tipo de delincuente que existían, de hecho, muchos de sus postulados se debaten todavía en el campo del derecho:
1.    Natos: presentaban anomalías y deformidades
2.    Locos-moral: Fuertes y con deseo sexual
3.    Epilépticos: Sin remordimientos y muy agresivos
4.    Loco: Pierde la razón en prisión
5.    Pasional: Delinque en base a una emoción
6.    Ocasional: Delinque cuando ven la ocasión






Dicho pensador pretendió demostrar que la inteligencia era enemiga de las mujeres y también hizo reflejar en el momento que entro en el ejército se sorprendió por la gran cantidad de tatuajes obscenos que tenían los conscriptos deshonestos en comparación con los honrados. Gesto así Lombroso crea un poco de discriminación física y corporal de las personas ya sean por su imagen. Basado en esto su idea pseudocientifica acerca de las personalidades típicas de los criminales.
Los principales campos de su investigación fueron la genialidad, la delincuencia y la pelagra. Si bien poseedor de una gran intuición, careció de sentido crítico, y no profundizó en las causas de las cuestiones estudiadas muchas de sus teorías se hallan hoy completamente caducadas.





Enrico Ferri (1856- 1929) Criminalista y político italiano. Es el máximo representante italiano de la escuela positivista de derecho penal y está considerado como el creador de la criminología moderna.


Enrico Ferri cree que el delito aparece a partir de fenómenos sociales, basado a eso, el delito se va a producir por factores:
  •                      Antropológicos: Edad, raza, cuerpo
  •                     Físicos: Clima, tiempo
  •                    Sociales: educación, organización política, familia


Desde su época como estudiante se pronunció completamente en contra de la Escuela Clásica y del pensamiento del derecho liberal. Para Ferri el hombre es una máquina que no posee autodeterminación con respecto a su conducta, sino que está completamente predeterminada por distintos factores que en cierto momento invariablemente terminarían en la comisión de un delito.
Como seguidor del positivismo imperante durante la segunda mitad del siglo XIX, aceptó por completo las implícitas actitudes deterministas de tal corriente. Ya en la tesis de su doctorado, La teoría de la imputabilidad y la negación del libre albedrío, destaca netamente este aspecto de su formación espiritual y de sus ideas: cree que el delincuente actúa por causas ajenas a su voluntad y que deben buscarse en la sociedad(Desconocido, www.biografiasyvidas.com, 2019)

Algunas ideas radicales que manejaba Ferri en las cuales refleja las penas o castigos eran ineficaces, también eran medidas de reforma social encaminadas a la prevención;
A la peligrosidad- otro hallazgo positivista- Ferri la llamo ´´temibilidad de autor´´ y dedujo de ella que era necesario establecer penas indeterminadas, guiadas por el tratamiento necesario para que el sujeto supere su propensión delictiva.

Ferri dice que la escuela positiva consiste en lo siguiente: estudiar al delito, primero en su génesis natural, y después en sus efectos jurídicos, para adaptar jurídicamente diversos remedios a las varias causas que produce que al final serán eficaces.



También ferri explica que la escuela criminal positiva no consiste únicamente, en el estudio antropológico del criminal, pues constituye una renovación completa, un cambio radical de método científico en el estudio de la patología socio-criminal, y de los que hay de más eficaz entre los remedios sociales y jurídico que nos ofrece.












Raffaele Garofalo (1851-1934) Fue un jurista italiano de una familia noble y de carácter muy diferente al temperamental, fue quien acuño el termino en criminología en su obra ¨Criminología, estudio sobre el delito, sus causas y la teoría de la represión. ¨ Además, fue el primer autor en utilizar este término para referirse a la ciencia de estudiar a los delincuentes, delitos y controles sociales pertinentes a un crimen o a un potencial crimen. Sus posturas iban en contra de lo que se creía correcto por parte de la Escuela Clásica de la criminología.
Según la teoría del autor, los crímenes combinaban la antropología con la psicología. Sus aportes dieron una nueva visión de la delincuencia a los criminólogos y es considerado uno de los autores más importantes de esta ciencia hasta el día de hoy.


Cesare Lombroso y Raffaele Garofalo estudiaron en la misma escuela de criminología, el cual estos dos grandes autores tenían ideas muy diferentes, según Lombroso, los factores principales que llevaban a las personas a cometer crímenes eran antropológicos y las ideas de Garofalo fueron consideradas pertenecientes a la escuela positiva y combino las de su maestro de psicología, una de estas era el rechazo a los pensamientos tradicionales que definían a los criminales como ¨esclavos de sus impulsos y personas que no tenían control total de sus acciones¨. (Ibarra, 2010)

Garofalo considero que los atributos físicos (como el tamaño de la mandíbula) tenían relación con la probabilidad de que una persona cometiera un crimen y así fue como vio esto como una influencia antropológica la cual pensaba que ciertos atributos estaban atados a los pensamientos.

Garofalo hizo énfasis en el crimen, la tendencia criminal la cual la hizo ver como una violación al estado natural de las cosas, también ejerció el concepto para referirse a delitos menores que no atentaran directamente contra la integridad humana eran considerados como las ¨violaciones técnicas de la ley¨


Bibliografía

Alvarez Dias de Leon, G., Montenegro Nuñez, M., & Martinez, J. M. (2012). Textos de apoyo Didactico. Departamento de Publicaciones de la Facultad de Psicología.
Blanquer Molina, A. (2015). http://crimina.es. Obtenido de http://crimina.es/crimipedia/topics/positivismo-criminologico/
Desconocido. (2012). www.studocu.com. Obtenido de https://www.studocu.com/es/document/universitat-de-girona/teorias-criminologicas/apuntes/escuela-positivista/2396121/view
Desconocido. (2019). www.biografiasyvidas.com. Obtenido de https://www.biografiasyvidas.com/biografia/f/ferri.htm
Ibarra, M. (2010). www.lifeder.com. Obtenido de https://www.lifeder.com/raffaele-garofalo/



Comentarios